關(guān)于《阿甘正傳》的內(nèi)容，我當(dāng)然無需再講了，建議沒看過的人還是看看吧，這部電影真的值得一“頂”。這部電影無時不再向我們傳播一種正能量，像阿甘這種“呆子”在我們身邊是經(jīng)常見到的，好一點(diǎn)的，我們常把這種人稱做“少根筋”或“一根筋”，要么干脆直接叫“呆子”。可是阿甘智商雖然只有75，但是他堅信媽媽說的--“笨，做事笨才是笨”，所以阿甘做任何事都是非常專注和執(zhí)著，心無雜念，比如逃跑，因?yàn)樗麑?shí)在沒有其它救生的技能，所以玩命的跑是他唯一躲掉“災(zāi)難”的手段，他全身心的跑，由一個小時候靠機(jī)械輔助才能走路的孩子，在“逃跑”中甩掉機(jī)械，跑出了成績，跑進(jìn)了大學(xué)。

阿甘不僅對跑專注和擅長，他對任何事都很專注，他從來都不嫉妒別人，也不會怨天尤人，他就憑自己的意志和毅力腳踏實(shí)地地去做好每一件事，或許可以把他比喻成《龜兔賽跑》里的小烏龜，這樣就比較容易理解成功為什么總是青睞于他了吧。

這部影片中阿甘從小就喜歡，長大一直在內(nèi)心深愛的人—珍妮，應(yīng)該是阿甘人生的“對比”人物。和阿甘相比，珍妮有著雄心勃勃的青春，但卻迷失在沉淪的精神世界里，幸福對她而言來得太晚，也太短暫了。真的是這樣，我們大多數(shù)人就像是珍妮一樣，想追求成功，但卻不務(wù)實(shí)，最后很少成功。所以，我認(rèn)為生活本質(zhì)其實(shí)就是務(wù)實(shí)、平淡，如平靜的水一樣慢慢的流向大海，獲得成功。

另一個對比人物是阿甘在戰(zhàn)場上救下來的長官-丹上尉。一場戰(zhàn)斗中，丹上尉的排所剩下無幾，就是剩下的幾個人也全是阿甘在“跑”中救下的，丹上尉因?yàn)樽约宏?duì)伍的損失而自責(zé)，怨天尤人，甚至與“上帝”對抗。他改變了什么？沒有，他依舊過著每日喝酒買醉的生活，可見生活不會因?yàn)槟銦o休止的抱怨改變。但是，后來他看見執(zhí)著的阿甘為了完成死去的戰(zhàn)友成為捕蝦船長遺愿而忙碌的時候，他第一次被阿甘深深地感染了，決定和阿甘一起捕蝦，正是這個改變，成就了丹上尉成為了百萬富翁、娶了個漂亮老婆。我想，丹上尉如果仍然像以前一樣抱怨生活的話，他永遠(yuǎn)不會成功。

珍妮和丹上尉在我們身邊都是有鮮活的例子的，更多的是二者合一的那種，比如那種每日鉆營“爬”行的人；習(xí)慣以己度人，處處懷疑別人的成功、成果是偷來的，或是上帝垂青得來的人；時時心理不健康地懷疑別人做著見不得人的勾當(dāng)，并四處傳播著的人，等等。這與《阿甘正傳》所表達(dá)的正能量是背道而馳的，想想，這樣的消極思想在“美帝”西方世界都沒有市場，怎么在社會主義大家庭里卻能大行其道？真心地希望我們能接受一下阿甘的教育。

是的，漫漫人生路，我需要像阿甘一樣豁達(dá)，坦蕩的面對生活，把自己僅有的智慧，信念，勇氣集中到一點(diǎn)，憑著自己的直覺，不停的在我的人生路上跑。不管我們是否愿意，我們擁有的時間總在每分每秒的流逝，堅持自己的理念，付出努力，保持善心地勇敢前行，也許每個人都會擁有自己的幸福。

真心想不到美帝也能拍出《阿甘正傳》這樣的電影，我們可是“五千年文明的古國”呀!呵呵，說笑了。(小武)